在复杂的商业环境中，股权转让纠纷往往涉及深层次的法律问题和商业利益。
诉讼案件不仅是需要扎实的法律基本功，而且需要丰富的诉讼经验与技巧。本案委托人作为被告在收到法院传票后且其银行账户、房产均被原告保全，该诉讼给其造成了巨大负面影响。沃增明律师在被告答辩期最后一天接受当事人委托后，迅速向法院申请了管辖异议，为梳理案件思路争取到了充分时间。
本案洪泽法院认为案件复杂，经三次开庭，最后一次开庭变更简易程序为普通程序并由庭长担任本案审判长。最终，英科律师事务所沃增明律师凭借其精湛的法律技能和丰富的实战经验，成功为客户在一场股权转让纠纷案中赢得全面胜诉，不仅维护了客户的合法权益，也为类似案件提供了宝贵的参考
本案原告与被告之间的股权转让纠纷案，涉及甲公司和乙公司的股权转让问题。原告主张解除与被告签订的《股权投资协议》和《股权转让协议》，要求被告返还150万元及利息损失，并承担诉讼费用。原告认为被告隐瞒乙公司实际资产状况，未按约定投入足额资产，违反了合同约定，导致合同目的无法实现。被告认为被告已经履行的合同主要义务，且原告已经接受该合同，原告主张没有任何事实与法律依据。
1、原被告是否签订了合法有效的《股权投资协议》和《股权转让协议》。
2、被告是否履行了与原告之间的约定，被告收到的款项具有什么性质？
3、《股权投资协议》和《股权转让协议》合同的目的是什么，原告解除合同的法定条件是否满足？
经过审理，江苏省淮安市洪泽区人民法院认为，原、被告双方一致认可的案涉《股权投资协议》和《股权转让协议》均已成立并生效。原告在甲公司享有15%的股权，乙公司的有形资产、无形资产、管理运营团队均已并入甲公司，合同目的已经实现。此外，原告未能在知道或应当知道解除事由之日起一年内行使解除权，其解除权已经消灭。因此，法院驳回了原告的全部诉讼请求，案件受理费和保全费由原告承担
本案中，当事人接到原告起诉后非常紧张，并通过多种渠道咨询相关律师，非常担心案件会败诉。沃律师通过分析原被告双方的微信聊天记录及微信发送的文件，以其专业的法律知识和敏锐的商业洞察力，成功为客户辩护，使得原告的诉讼请求被全部驳回。沃增明律师的胜诉不仅为客户避免了不必要的经济损失，也展现了英科律师事务所在处理复杂商事纠纷案件中的专业能力和高效服务。
承办律师简介
沃增明律师，厦大法硕，民建会员，上海英科律师事务所合伙人。拥有法律、建筑工程、工商企业管理复合型专业知识经验，具有十多年的执业经历，处理过数百个诉讼案件以及拥有投融资、并购重组等非诉方面的服务经验。沃增明律师熟悉建筑工程、集成电路、投融资、知识产权、企业合规领域，可以根据企业的需求提供全面的法律服务。
另外，沃增明团队成员高阳、万帮喜也积极参与本案，高阳擅长于房地产投融资领域，万帮喜擅长生物医药、软件开发领域法律事务。沃增明团队擅长团队协作，能有针对性的解决客户的疑难法律问题，为客户分忧解难。
版权所有 © 2021 上海英科律师事务所，沪ICP备2021034570-1 技术支持：小麓云科技
返回列表
